Tuesday, October 31, 2006

Estudos - Diálogos de um ignaro com a dedução natural
Sei que é extremamente difícil abordar certos aspectos lógicos. E se deixar, depois de um tempo, até eu tenho dificuldade de compreender o que eu mesmo digo. Por isso esse precário registro. São assomações deambulares. Em sentido aulas de filosofia. Algo meio peri-patético. Mais patético do que perí. Vou tomar como modelo a seguinte exposição aritmética:2 x 3 = 6Assim sendo posso denominar para 2 = A para 3 = B e para C (produto) = 6Ou seja, A x B = CPosso ainda chamar A x B = C de alphaAgora vou para o CTRQuando alpha e não-alpha, logo béthaExemplo para o PZ (Paradoxo do Zero)Quando aplicamos 1 x 0 = 0 temospara 1 = Apara 0 = Bpara 0 (produto) = BOu esse zero produto teria uma outra imagem de zero?Portanto temos A x B = B ou diante do apresentado não-alpha.Seria um zero analítico?Portanto, CONTRADIÇÃO DENTRO DA DEDUÇÃO NATURAL DA LÓGICA. São estudos apenas. Depois falarei sobre o Silogismo Hipotético, Modus Ponens, Modus Tollens etc. Mas sempre como referencial o meu PZ.